Lansarea noii platforme online eLicitațiiANAF a adus nu doar un val mare de interes din partea publicului, ci și verificări interne care au scos la iveală posibile probleme serioase în evidențele Fiscului. Potrivit informațiilor apărute în presă, în unele cazuri există diferențe între bunurile care figurează în acte și cele care pot fi identificate efectiv în teren, iar cel mai grav exemplu vizează un lot de aproape 200 de autoturisme care ar fi trebuit să se afle sub sechestru.
Conform datelor publicate de Profit.ro și preluate ulterior de alte publicații, în cazul acestor mașini lipsă există suspiciunea că anumite formalități nu ar fi fost duse până la capăt, ceea ce ar fi permis înstrăinarea lor de către datornici înainte ca procedurile să fie finalizate complet. Deocamdată, informațiile indică o verificare internă în desfășurare, nu o concluzie definitivă privind răspunderea în fiecare caz.
Conducerea ANAF a cerut structurilor teritoriale să verifice neconcordanțele dintre evidențele scriptice și situația reală din depozite. Presa centrală relatează că instituția a stabilit și un termen de câteva săptămâni pentru clarificarea acestor situații, urmând ca acolo unde diferențele nu pot fi explicate administrativ să fie sesizate structurile de integritate.
Paradoxal, aceste probleme au ieșit la iveală exact în momentul în care ANAF încearcă să își modernizeze sistemul de valorificare a bunurilor sechestrate. Platforma eLicitațiiANAF a fost lansată pe 30 martie 2026 și este prezentată oficial de instituție ca parte a procesului de digitalizare finanțat prin PNRR. În primele 24 de ore de la lansare, ANAF a anunțat 14 milioane de accesări.
Sistemul permite publicarea bunurilor sechestrate și organizarea licitațiilor online, iar participarea este condiționată de existența unui cont în Spațiul Privat Virtual și de plata unei garanții de 10% din prețul de pornire. Platforma include atât bunuri mobile, cât și imobile, iar licitațiile se desfășoară online pe intervale prestabilite.
Totuși, deși ANAF are în evidențe un volum mult mai mare de bunuri valorificabile, la momentul lansării pe platformă erau publicate doar câteva sute de anunțuri sau licitații, semn că încărcarea inventarului se face gradual. Tocmai acest proces de trecere de la evidențele clasice la noua platformă pare să fi scos la suprafață discrepanțele din sistem. Asta este, deocamdată, concluzia care se desprinde din informațiile disponibile public.
Miza nu este una minoră. Dacă aceste neconcordanțe se confirmă la scară mai largă, problema nu mai ține doar de birocrație sau de organizare internă, ci de credibilitatea modului în care statul administrează bunurile indisponibilizate în cadrul procedurilor fiscale și penale. Lansarea unei platforme digitale menite să crească transparența riscă astfel să scoată la lumină vulnerabilități vechi, care până acum rămâneau ascunse în registre și depozite.
