Ministerul Educației a sesizat Comisia Națională de Etică a Managementului Universitar, care urmează să analizeze dacă rectorul TUIASI a încălcat normele de etică în managementul universitar.
Cazul a intrat, astfel, din zona reacțiilor publice în zona unei proceduri oficiale. Potrivit materialului analizat, sesizarea vizează posibila folosire a unei funcții de conducere academică în raport cu o acțiune politică, după apariția unei capturi de ecran dintr-un grup intern al PSD Iași, în care era menționată înscrierea a 220 de studenți în partid.
Ce verifică CNEMU în cazul Dan Cașcaval
Comisia Națională de Etică a Managementului Universitar este organismul care analizează litigii privind conduita persoanelor aflate în funcții de conducere în universități. În acest caz, miza este dacă a existat o încălcare a echidistanței academice prin asocierea funcției de rector cu recrutarea politică a unor studenți.
Potrivit informațiilor din materialul consultat, președintele CNEMU, Ciprian Preda, a declarat pentru Radio Iași că dosarul va fi analizat în perioada următoare. Într-o primă etapă, comisia va stabili agenda procedurii, apoi va evalua probele și va formula o soluție.
Soluțiile posibile pot merge de la un avertisment până la propunerea de demitere din funcție, în funcție de concluziile comisiei și de gravitatea eventualei abateri constatate.
Rectorul TUIASI neagă acuzațiile de propagandă politică
Dan Cașcaval a respins acuzațiile potrivit cărora ar fi făcut propagandă politică în universitate. Rectorul TUIASI a susținut că înscrierea celor 220 de tineri în PSD ar fi fost rezultatul opțiunii personale a studenților, nu al unei acțiuni de recrutare desfășurate în mediul academic.
Într-un mesaj transmis comunității academice, rectorul a afirmat că decizia Ministerului Educației de a solicita analiza CNEMU este „perfect obiectivă” și a îndemnat la prudență până la finalizarea procedurii.
Această poziție mută accentul pe rezultatul anchetei. Până la o decizie a Comisiei de Etică, cazul rămâne într-o etapă de evaluare, fără o concluzie oficială privind existența unei abateri.
De ce contează cazul pentru universități
Dosarul Dan Cașcaval CNEMU are o miză care depășește situația punctuală de la Iași. Cazul redeschide discuția despre cumulul dintre funcția de rector și cea de demnitar politic, permis în prezent de legislația învățământului superior.
Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România a cerut reluarea dezbaterii privind incompatibilitățile din mediul universitar. Argumentul organizațiilor studențești este că prezența simultană a unei persoane în conducerea unei universități și într-o funcție politică poate vulnerabiliza independența instituției academice.
Pentru TUIASI, efectul imediat al procedurii este reputațional. Universitatea este pusă în situația de a aștepta o evaluare externă privind conduita propriului rector, într-un dosar cu impact public și politic.
Ce urmează în procedura Comisiei de Etică
CNEMU va analiza probele disponibile și va decide dacă există elemente care indică o abatere de la normele de etică managerială universitară. Până la pronunțarea unei soluții, cazul rămâne deschis.
În plan public, decizia comisiei va cântări nu doar în situația rectorului Dan Cașcaval, ci și în modul în care va fi interpretată, pe viitor, granița dintre activitatea politică și conducerea universitară.
Cazul de la Iași devine astfel un test instituțional pentru felul în care universitățile gestionează raportul dintre autonomie academică, funcții publice și apartenență politică.
