Conflictul dintre primarul Mihai Chirica și viceprimarul Daniel Juravle a ieșit din nou la suprafață în ședința de ieri a Consiliului Local Iași, într-un episod care a arătat că tensiunile din interiorul PNL Iași nu mai pot fi mascate. Dacă viceprimarul a reușit să blocheze mai multe PUZ-uri în plen, primarul a răspuns printr-o serie de decizii administrative cu efect imediat: a retras de pe ordinea de zi două proiecte importante pentru tabăra lui Juravle, a preluat coordonarea unei direcții-cheie din Primărie și a transmis un semnal clar că raporturile de forță din administrația locală rămân extrem de tensionate.
Confruntarea a început încă dinaintea ședinței de plen. În dimineața zilei, între orele 9:30 și 10:20, în sala 23 a Primăriei Iași a avut loc ședința grupului PNL. De regulă, astfel de întâlniri se încheie rapid, însă de această dată discuțiile s-au prelungit, semn că în interiorul partidului existau divergențe serioase. În paralel, la ora 9:50, fuseseră convocate mai multe comisii pentru analizarea proiectului privind modificarea regulamentului de finanțare a proiectelor societății civile. La începutul ședinței nu a fost prezent niciun consilier PNL, iar lucrările au debutat cu întârziere, voturile fiind asigurate de consilierii PSD, AUR, USR și Curaj.
Potrivit unor informații din mediul politic local, în sala 23 s-a purtat adevărata confruntare a zilei. De o parte s-ar fi aflat primarul Mihai Chirica și apropiații săi, iar de cealaltă viceprimarul Daniel Juravle, împreună cu susținătorii săi din partid. Tensiunea a devenit vizibilă și în exterior în momentul în care Mihai Chirica a ieșit nervos din sală și a trântit ușa, gest observat de jurnaliștii aflați în zonă. Întrebat despre incident, edilul a răspuns ironic că „ferestrele din primărie au fost lăsate deschise, iar curentul a trântit ușa”.
Miza reală a disputei ar fi fost poziționarea grupului PNL față de mai multe PUZ-uri de pe ordinea de zi. Unul dintre acestea, aflat la punctul 41, primise aviz favorabil atât din partea Comisiei de urbanism, cât și a Comisiei juridice și fusese votat anterior de consilierii liberali în comisii. Documentația îl viza pe Cristian Stanciu, consilier județean PSD. Surse din mediul politic susțin că Daniel Juravle le-ar fi cerut consilierilor PNL să nu susțină proiectul în plen, pe fondul unei relații tot mai tensionate cu PSD și al dorinței de a construi o altă majoritate în Consiliul Local, inclusiv cu sprijinul USR.
Ruptura dintre primar și viceprimar s-a văzut rapid și în plen. După o serie de interpelări venite din partea consilierilor USR pe tema proiectului de interzicere a păcănelelor, semnat și de Daniel Juravle, Mihai Chirica a intervenit public și a criticat implicarea viceprimarului în acest demers. Primarul a afirmat că Juravle a semnat „ca viceprimar”, deși, în opinia sa, nu ar fi avut această competență, în condițiile în care executivul este reprezentat de primar.
Replica administrativă a lui Chirica a venit imediat prin retragerea punctelor 1 și 5 de pe ordinea de zi. Primul proiect viza, potrivit surselor politice, o deplasare a lui Daniel Juravle în Statele Unite, pentru semnarea unui acord de cooperare între municipiul Iași și orașul Denver. Oficial, retragerea a fost motivată prin probleme administrative. Neoficial, surse din administrație susțin că viceprimarul avea deja biletele de avion cumpărate, iar eliminarea proiectului a blocat practic deplasarea.
Al doilea proiect retras privea desemnarea unui administrator provizoriu la Termoservice. Pentru această funcție fusese propus Alex Chelaru, șeful Biroului Relații cu Societatea Civilă și apropiat al lui Daniel Juravle. Ca variantă de rezervă apărea Radu Grigoraș, directorul Direcției Exploatare și Patrimoniu. Potrivit unor informații din culisele administrației, în cazul lui Chelaru existau semne de întrebare privind îndeplinirea condițiilor necesare pentru ocuparea postului. În plus, retragerea proiectului a fost interpretată și ca o lovitură directă aplicată rețelei de influență a viceprimarului.
Primarul a continuat ofensiva și printr-o mutare cu impact major în interiorul aparatului administrativ. În urma unei interpelări formulate de consilierul PNL Andrei Apreutesei, discuția a fost mutată spre activitatea Serviciului Parcări, însă, în realitate, ținta politică a fost Direcția Exploatare și Patrimoniu, condusă de Radu Grigoraș și considerată una dintre structurile importante aflate în coordonarea lui Daniel Juravle. Mihai Chirica a anunțat că va prelua pentru cinci luni coordonarea acestei direcții, care gestionează inclusiv vânzările de terenuri aflate în proprietatea privată a municipiului și contractele de superficie.
Decizia are o miză administrativă evidentă. Prin această mutare, primarul concentrează în jurul său controlul asupra unor zone sensibile din aparatul administrativ, mai ales că anterior concesiunile fuseseră deja mutate din această zonă către Direcția de Evidență a Patrimoniului. În același timp, decizia reduce influența viceprimarului asupra uneia dintre direcțiile considerate importante în ecuația internă de putere din Primărie.
Daniel Juravle a răspuns în plen printr-o tactică deja vizibilă în ședințele recente: orientarea votului grupului PNL împotriva unor PUZ-uri considerate apropiate de interesele primarului. În consecință, mai multe proiecte de urbanism aflate după poziția 39 pe ordinea de zi nu au mai trecut, în ciuda faptului că primiseră anterior avize favorabile în comisii.
Ședința de ieri arată, astfel, că ruptura dintre cei doi lideri ai executivului local nu mai este una de culise, ci una manifestă, cu efecte directe atât în plan politic, cât și administrativ. Pe de o parte, viceprimarul încearcă să-și construiască propriile punți de influență în Consiliul Local, inclusiv în raport cu USR. Pe de altă parte, primarul folosește instrumentele administrative aflate la dispoziția sa pentru a redesena echilibrul de putere din interiorul Primăriei.
În acest moment, conflictul rămâne deschis, iar efectele sale pot deveni vizibile în lunile următoare atât în modul în care vor fi distribuite atribuțiile în executiv, cât și în felul în care se vor forma majoritățile de vot în Consiliul Local Iași.
