Procurorii militari au instituit sechestru pe bunurile și conturile lui Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, în dosarul privind aducerea în România a unui elicopter SMURD din Marea Britanie. Măsuri similare au fost dispuse în cazul altor 16 persoane, anchetatorii urmărind garantarea recuperării unui prejudiciu estimat la peste 4,4 milioane de lei.
Raed Arafat este cercetat pentru complicitate la contrabandă. Dosarul este instrumentat de Parchetul Militar, ancheta vizând mai multe persoane din structurile de aviație ale statului.
Sechestrul dispus în această etapă nu stabilește vinovăția celor cercetați. Măsura are rolul de a împiedica înstrăinarea unor bunuri și de a permite recuperarea prejudiciului în cazul unei eventuale condamnări definitive.
De unde provine prejudiciul de 4,4 milioane de lei
Investigația are legătură cu elicopterul care a înlocuit aeronava SMURD prăbușită în Republica Moldova, în iunie 2016. Accidentul aviatic s-a soldat cu moartea celor patru membri ai echipajului român aflați la bord.
Elicopterul distrus era asigurat, iar despăgubirea acordată statului român a constat în furnizarea unei alte aeronave. Aparatul de zbor înlocuitor a fost adus din Marea Britanie și introdus în serviciul structurilor de intervenție medicală.
Procurorii verifică modul în care au fost îndeplinite obligațiile vamale și fiscale la intrarea elicopterului în România. Suspiciunea anchetatorilor este că aeronava ar fi fost introdusă dintr-un teritoriu aflat în afara spațiului de aplicare a TVA al Uniunii Europene fără achitarea taxei aferente importului și fără parcurgerea tuturor formalităților vamale.
Suma de aproximativ 4,4 milioane de lei, echivalentul a aproape 880.000 de euro, ar reprezenta taxele pe care statul nu le-ar fi încasat în urma operațiunii.
Ancheta trebuie să stabilească cine avea obligația legală de a declara importul, de a calcula taxele și de a dispune plata acestora. Totodată, procurorii verifică rolul fiecărei persoane implicate în preluarea și introducerea aeronavei în patrimoniul statului.
Ce presupune sechestrul dispus în dosarul elicopterului SMURD
Sechestrul asigurător permite blocarea temporară a unor conturi, proprietăți sau alte bunuri deținute de persoanele cercetate. Valoarea bunurilor indisponibilizate trebuie să fie raportată la prejudiciul pe care procurorii încearcă să îl recupereze.
Măsura poate fi aplicată înainte ca dosarul să ajungă în instanță și poate fi contestată. Judecătorul competent poate decide menținerea, restrângerea sau ridicarea sechestrului.
Aplicarea acestei măsuri nu înseamnă că bunurile intră imediat în proprietatea statului. Confiscarea sau folosirea lor pentru acoperirea unui prejudiciu poate interveni numai în condițiile stabilite printr-o hotărâre judecătorească definitivă.
Cele 17 persoane vizate beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție. Acuzațiile analizate în dosar privesc forme diferite de participație penală, între care coautoratul, instigarea și complicitatea.
Raed Arafat contestă acuzațiile procurorilor
Raed Arafat a respins public acuzațiile și a susținut că preluarea elicopterului a fost realizată transparent, în interesul statului român. Șeful DSU afirmă că nu a existat un beneficiu material personal și că dosarul nu privește fapte de corupție sau primirea unor sume de bani.
Unul dintre argumentele invocate de apărare este că aeronava a intrat în patrimoniul public și este utilizată pentru misiuni de salvare. Din perspectiva răspunderii penale, însă, procurorii urmăresc respectarea procedurilor vamale și fiscale, indiferent de destinația ulterioară a bunului.
Prezența elicopterului în dotarea serviciilor de urgență nu lămurește automat dacă taxele datorate la import au fost calculate și achitate corect. Aceasta este problema juridică centrală pe care anchetatorii trebuie să o clarifice.
Ce urmează în anchetă
Persoanele vizate pot contesta măsurile asigurătorii în fața instanței. Separat, procurorii vor continua administrarea probelor pentru a stabili responsabilitățile individuale și circuitul deciziilor prin care aeronava a fost adusă în România.
Dosarul se află în etapa urmăririi penale. O eventuală trimitere în judecată va depinde de concluziile anchetei și de probele strânse de procurori.
Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, acuzațiile rămân ipoteze ale anchetei, iar toate persoanele cercetate sunt prezumate nevinovate.
