Călin Georgescu află astăzi dacă rămâne încă 30 de zile în arest preventiv. Tribunalul București analizează cererea DIICOT
Tribunalul București analizează luni, 26 octombrie 2026, solicitarea procurorilor DIICOT de prelungire cu încă 30 de zile a arestării preventive a lui Călin Georgescu. Fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat într-un dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Ancheta vizează o presupusă înșelăciune de 1,1 milioane de euro, reclamată de un om de afaceri din județul Buzău.
Ședința este programată pentru ora 11:00, iar instanța urmează să stabilească dacă sunt îndeplinite condițiile pentru menținerea măsurii preventive.
Călin Georgescu se află în Arestul Central al Capitalei din 29 septembrie, în urma unei decizii definitive a Curții de Apel București.
Curtea de Apel București a respins cererea de arest la domiciliu
Noua procedură are loc la trei zile după ce Curtea de Apel București a decis că fostul candidat la prezidențiale trebuie să rămână în arest preventiv.
Pe 13 octombrie, Tribunalul București admisese solicitarea lui Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Hotărârea nu era definitivă și a fost contestată de procurorii DIICOT.
Vineri, 23 octombrie, Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor, a desființat hotărârea Tribunalului și a respins cererea de înlocuire a măsurii preventive.
Decizia a fost luată de un complet de divergență, după ce primii doi judecători nu au ajuns la aceeași concluzie. A fost necesară participarea unui al treilea magistrat, iar soluția finală a fost menținerea arestării preventive.
Hotărârea din 23 octombrie este definitivă, însă nu reprezintă o soluționare anticipată a noii cereri de prelungire, care este examinată separat.
Dosarul de 1,1 milioane de euro și acuzațiile procurorilor
Ancheta DIICOT a pornit de la o plângere formulată de Răzvan Leu, un om de afaceri din Buzău, care susține că a pierdut 1,1 milioane de euro într-o operațiune financiară ce nu s-a concretizat.
Potrivit informațiilor prezentate din dosarul penal, omul de afaceri l-ar fi cunoscut pe Călin Georgescu prin intermediul unei persoane comune, Ion Negoescu.
Ulterior, Georgescu i-ar fi propus implicarea într-o afacere cu metale prețioase, pentru care era necesară obținerea unei linii de credit de șase milioane de euro.
În acest context, fostul candidat i-ar fi recomandat să ia legătura cu Ionel Rusen, care l-ar fi pus în contact cu cetățeanul italian Massimiliano Arena, prezentat drept reprezentantul unei instituții bancare din Elveția.
Conform acuzațiilor, pentru accesarea finanțării i s-ar fi solicitat omului de afaceri o garanție de un milion de euro. Din această sumă, 100.000 de euro ar fi urmat să fie utilizați pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu.
Anchetatorii susțin că omul de afaceri ar fi fost convins ulterior să transfere încă 100.000 de euro, în schimbul promisiunii că valoarea creditului ar putea crește la 15 milioane de euro.
Finanțarea nu s-ar fi materializat, iar reclamantul susține că nu și-a recuperat cei 1,1 milioane de euro.
Aceste împrejurări reprezintă acuzații investigate de procurori și nu constituie fapte stabilite printr-o hotărâre definitivă de condamnare.
Discuții despre posibilitatea obținerii azilului politic în Italia
În dosar sunt menționate și presupuse conversații între Călin Georgescu și Ionel Rusen privind posibilitatea obținerii azilului politic în Italia.
Conform informațiilor publicate despre stenogramele anchetei, Georgescu i-ar fi solicitat lui Rusen să se intereseze despre procedurile necesare pentru obținerea azilului politic, inclusiv pentru persoane din anturajul său.
Discuțiile ar fi vizat și identificarea unei locuințe în Toscana, precum și posibilitatea obținerii unui loc de muncă.
Autenticitatea și contextul integral al acestor conversații nu au fost verificate independent pe baza înregistrărilor originale.
Ionel Rusen se află, la rândul său, în arest preventiv. Pe 21 octombrie, Curtea de Apel București i-a respins contestația formulată împotriva măsurii.
Ce urmează pentru Călin Georgescu
La termenul din 26 octombrie, judecătorii Tribunalului București trebuie să analizeze argumentele procurorilor privind necesitatea prelungirii arestării preventive cu încă 30 de zile.
Apărarea poate susține înlocuirea măsurii cu una mai puțin restrictivă, în condițiile prevăzute de lege.
Într-o reacție transmisă după hotărârea Curții de Apel din 23 octombrie, Călin Georgescu și-a exprimat încrederea în magistrații care, în opinia sa, respectă legea și principiile justiției.
Decizia care va fi pronunțată asupra solicitării DIICOT va putea fi contestată de părți. Până la soluționarea noii cereri, Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, fără ca această măsură să reprezinte o constatare a vinovăției sale.
Sursă foto: INQUAM PHOTOS/ Octav Ganea
