Spitalul de Copii „Sf. Maria” din Iași a contestat în instanță raportul Curții de Conturi care semnalează nereguli privind angajările, stimulentele financiare și evidența datoriilor către angajați. Procesul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea unui conflict negativ de competență, după ce Tribunalul Iași și Curtea de Apel București și-au declinat reciproc judecarea dosarului.
Pe 16 octombrie, Curtea de Apel București a trimis cauza înapoi la Tribunalul Iași, invocând excepția de necompetență și constatând existența unui conflict negativ de competență. Conform soluției publicate pe portalul instanțelor, cauza a fost înaintată către Înalta Curte pentru a stabili care dintre cele două instanțe va judeca procesul, iar judecata a fost suspendată conform articolului 134 din Codul de procedură civilă.
Managerul interimar al spitalului, Gheorghe Diaconu, a confirmat pentru Ziarul de Iași că unitatea medicală contestă constatările auditorilor pe cel puțin zece aspecte. „Mă voi interesa dacă avem voie să facem publice informații de genul ăsta, având în vedere că este un proces în instanță. Ne dorim discreție din punctul ăsta de vedere pentru că este o chestiune a justiției. Dar noi credem că avem dreptate în unele aspecte, de asta am și contestat”, a declarat Gheorghe Diaconu, fără a detalia motivele invocate.
Ce a semnalat Curtea de Conturi
Curtea de Conturi susține că ar fi identificat nereguli în organizarea concursului pentru ocuparea funcției de șef al Serviciului privat pentru situații de urgență. Potrivit auditorilor, persoana care ocupa postul nu ar fi îndeplinit toate criteriile prevăzute de legislație, iar spitalul nu ar fi avut un serviciu privat pentru situații de urgență de tip P1 cu avizele obligatorii, abatere pentru care ar fi fost aplicată o amendă de 10.000 de lei.
În cazul serviciilor de curățenie, auditorii au susținut că spitalul ar fi ales externalizarea, deși primise aprobarea pentru scoaterea la concurs a cinci posturi, fără să prezinte analize care să justifice decizia. Pentru serviciile verificate din perioada ianuarie-martie 2024, unitatea medicală ar fi plătit 355.682 de lei pentru șase persoane. Curtea de Conturi a mai reclamat că unele facturi ar fi inclus servicii aferente unor suprafețe mai mari decât cele prevăzute în contracte sau că documentele justificative nu ar fi fost suficiente.
Auditorii au semnalat presupuse nereguli și în cazul unor achiziții de echipamente IT. Potrivit acestora, spitalul ar fi încheiat contracte separate pentru produse considerate similare și destinate aceluiași scop, fără organizarea unei proceduri de achiziție, deși valoarea cumulată ar fi depășit pragul legal pentru achiziția directă. În interpretarea Curții de Conturi, aceste practici ar fi afectat respectarea regulilor privind utilizarea eficientă a banilor publici și principiile transparenței în achizițiile publice.
